研发中心

浙大博导“内丹修炼者”试验被叫停_凤凰资讯

来源:未知   作者:admin   时间:2018-04-25  浏览:

施卫星说:“(须要考量)被试者的健康是否(面对)风险、是否受益,以及危险和受益的可丈量和可评估,每一个伦理委员会的成员都是独破的,他们有权否决,详细是哪一点无需追究。”

对于“内丹”,他解释,简略来说,“内丹”就是一个高能量的气团。中医领域中讲人的真气,“内丹”就是真气组成的一个团,能量比拟高。

发动搭档称项目已停滞

实验地点、核磁共振仪位于浙大华家池校区转化医学研究院楼一楼

不外,另一名浙大哲学系教学王志成则以为,研究尚未开始就进行责备,这会给研究带来了良多不用要的麻烦。“作为博士生导师,他(孔令宏)不发论文的压力,研究什么是他的兴致,为什么不能研究呢,我也曾经研究过许多奇异的货色,你让他研究去,能不能研究出来到时候就晓得了……”

“丹药的帮助加上内功的修炼,道教的最终寻求是羽化。” 浙大人文学院哲学系教授李恒威介绍说。

此次研讨会的讲演内容包括:如何应用科学手腕客观地论述禅修在大脑内发生的变化、冥想的脑科学基本及神经调控技术背景调研、高频功效核磁共振揭示冥想状况中的频率特异性活动研究等。

一位不愿具名的医生对澎湃新闻说,一些道教人士结庐炼丹,伴有汞、铅等影响人体健康的重金属摄入,“在神经科学参与之前,先从消化科学研究起吧”。

西溪校区图书馆的顶楼是浙大道教文化研究中心的办公室

美国威斯康星大学是这方面的先驱:该校麦迪逊分校研究团队从2000年开始对佛教禅定冥想机制进行神经科学的研究,发现冥想会使得大脑某些区域的体积变大,并科学地解释了冥想有可能加强人们的认知能力,并带来情绪上的好处。这项成果2015年发表于《细胞》杂志。

孔令宏曾在接收媒体采访时解释了筛选过程:让有动向的报名者填写表格,根据表格的具体情况进行筛选。“由于我们长期做类似的研究,通过他的信息,大抵可以断定他达到了什么水平。”

从事神经内科研究的华中科技大学教授张珞颖对澎湃新闻说,本人对于道教内丹研究并无懂得,但从伦理审查角度斟酌,实验是否对被试者的健康有害是很主要的部门。

李恒威说,目前来看,最空虚、有效、有影响力的议题研究呈现在超个人心理学、神经科学与东方佛教传统(如禅宗、密宗、唯识学、南传佛教等)之间,并且已经有一些结果发表。

孔令宏的实验是否将内丹的修炼与外丹的摄入隔分开呢?

“(需要考量)被试者的健康是否风险、是否受益,以及风险和受益的可测量和可评价,每一个伦理委员会的成员都是独立的,他们有权否决。”从事医学伦理学研究的浙大公共卫生学院副教授施卫星向澎湃新闻表示。

原题目:浙大博导内丹修炼者实验未通过伦理审查,合作方称项目已停止

2018年2月3日晚间,孔令宏在其微信友人圈转发了一篇宣布在“道教与数术”大众号上的文章《招募内丹修炼者参加科学研究》,署名浙大道教核心。依据该招募令,试验将在核磁共振仪器所在的浙大华家池校区进行。

陕西省社科院宗教研究员潘存娟向澎湃新闻解释,目前学界对于内丹的研究大多在典籍研究上,涉及到详细修炼的并未几,从大的方向上来说,道教的修炼讲求“外在能量的摄取和内在精神的升华”,“外在的摄取就是通过吃(丹药),内在的精神升华可能与佛教禅定颇有相似”。

“据我所知,佛教的禅定冥想对健康无害,(因而能够进行实验),但是道教内丹修炼是否有害尚不知道,假如是可能有害的话,那么我认为实验便不合适进行。”张珞颖说。

支持者表示,国外对于佛教禅定的研究已经开展多年,海内也应当进行类似的研究,学术研究就应无所不包。

“我很惊讶于孔教授说已经通过微信文章招募到7位到达‘炼气化神’结丹期的高人。”梁兴扬向澎湃新闻表示,据他所知,从全国范畴内看,能练到这一档次的修炼者都很少,“即便真的有这样的高人存在,也不会挥霍时光参与实验,更不会自动通过微信号去报名参与”。

浙江大学佛教、道教文明研究中央的办公室位于西溪校区领有百年历史的藏书楼5楼,办公室仿古木门上拴挂着一把铜锁。很多第一次“误闯”的学生都会惊奇:在宏大的圆形镂空雕花隔绝之外,青石板和仿古式厢房门让人顿生“穿梭时空”之感。浙大人文学院哲学系教授孔令宏的办公室在长廊北侧的第一间,他也是浙大道教文化研究中央的主任。因最近发招募道教内丹修炼者参与“冥想神经机制实验”研究,他被置于舆论的聚光灯下。

“年前曾有过讨论,但是没通过伦理审查,当初已经停了。”4月11日,孔令宏课题协作方、浙大求是高等研究院的一名工作人员回应澎湃新闻时说。但他未表露具体是哪里的伦理委员会予以否决。

反对者则认为,“内丹修炼”是神秘主义行动,登堂入室成了高等学府的研究对象,颇有些不堪设想。

根据浙大人文学院官网介绍,毕业于中山大学哲学系的孔令宏于1998年任职复旦大学哲学博士后流动站,是中国第一个博士后研究人员,次年9月受聘为浙大哲学系教授、博士生导师。孔令宏发表过《道教新探》《从道家到道教》《儒道关联视线中的朱熹哲学》等专著。

根据孔令宏此前向媒体的描述,研究项目将通过核磁共振体系来测试脑电波,以找到内丹修炼对大脑神经网络构造的变化影响,而实验的启示则来自于国外学者对于佛教禅定工夫的神经科学研究。

上述实验开始于2000年,15年间,100多名佛教人士,以及大批冥想初学者介入了威斯康星大学麦迪逊分校等大学的科学实验。

研讨会停止两个月后,具备道教文化研究背景的孔令宏和求是高等研究院配合,一同招募内丹修炼者参与研究。

今年4月6日,在接受南方都市报记者采访时,孔令宏称,在前期报名的50多人中已筛选出7名修为较高的修炼者,7人大体属于炼气化神结束、炼神还虚刚开始的阶段(道家内丹修炼共五个阶段,分离是筑基、炼精化气、炼气化神、炼神还虚、炼虚得道)。还有道教人士发声,认为浙大仅通过告示来招募内丹修炼者,难以对其“修为”高低进行评判。公然发声的“网红羽士”“全真教龙门派玄裔弟子”梁兴扬对此事表白了批驳立场。

对此说法,孔令宏于4月14日以“不知道”简短回复澎湃新闻,同时他还表现,媒体前期的报道给了很多压力,“令我们很多畸形的工作无奈发展”。

梁兴扬称,道教内部始终有内丹修炼的传统,但是直至本日并没有一个较为同一的衡量标准,很难不让人质疑,作为学者的孔令宏如何辨别报名者的修为高低?梁兴扬还担忧,浙大教授进行的玄学研究,可能会让伪科学借机冒名行骗。

通过对照资深冥想者、初学者跟非冥想者的大脑扫描,研究者发明冥想带给人们脑部的变更——大脑某些区域的体积会变大。迷信家们基于这一成果开端说明为何冥想有可能增能人们的认知才能,并带来感情上的利益。

据文章,“冥想神经机制实验”由浙江大学道教文化研究中心和浙江大学求是高等研究院一同发起,对被试者的要求方面,除了体内无金属(金属假牙、骨钉、支架等),非妊妇,无纹身、幽闭胆怯症、发烧等症状,无既往精力病史及脑外伤,是右利手外,还请求被试者是“存在丰盛教训且有较高修为的内丹修炼者”。

多名相关学者认为,可能修炼者在外丹和内丹上各有着重,但是根据道教典籍所言,大局部是同时进行的。

浙江大学博导孔令宏招募“内丹修炼者”参与科学研究的课题已被悄悄叫停。澎湃新闻(www.thepaper.cn)近日发现,只管孔令宏在4月初接受媒体采访时称已招募到7名高程度的内丹修炼者,但因为涉及到人体实验,该课题在申报过程中未通过伦理审查。

澎湃新闻注意到,在4月初媒体聚焦此事后,孔令宏已删除招募修炼者的文章,对于是否会持续这场研究,他表示“不知道”。4月10日,浙江大学方面向澎湃新闻表示,临时不再针对此事接受媒体采访。

澎湃新闻留神到,2017年12月24日,求是高等研究院认证微信公号发布曾发布文章《“冥想与脑运动探测”项目研究会顺利召开》。

较近的一次研究成果,是2015年发表于《细胞》杂志的一篇题为《重建和解构自我:冥想训练中的认知机制》的文章,由威斯康星大学麦迪逊分校理查德•戴维(Richard J.Davidson)、法国国度健康和医疗中心研究人员安托万•卢茨(Antoine Lutz)等一起署名,997997藏宝阁990991,他们都是冥想科学范畴的带头人。

孔令宏的共事、浙大人文学院哲学系传授李恒威也曾对相关话题有过关注,他告知汹涌新闻,西方哲学家、心理学家、认知神经科学家对东方“心学”(包含宋明理学、儒道思维)的研究并不生疏,在19世纪末便有了背靠背的议题对话。

4月11日,澎湃新闻记者来到核磁共振仪器所在的华家池校区中心大楼北楼一楼,这幢挂有“转化医学研究院”牌子的大楼因为涉及医学研究,所有大门均装有门禁,与开放的南楼截然不同。

从事医学伦理学研究的浙至公共卫生学院副教授施卫星则向澎湃新闻表示,临床医学实验因伦理审查驳回的案例很多,确实的起因很难逐一查究,但从基本上来讲,“伦理审查以被试者(或病人)的好处至上,考核实验的科学性和伦感性”。

一名门卫说,求是高等研究院的核磁共振机器就在一楼西侧,但必需要有预约才干入内。据求是高等研究院英文官网介绍,该研究院是浙江大学的直属科研机构,于2006年在查济民声誉博士的支撑下创建。研究院目前有三个研究所,分辨波及脑机接口、神经科学与技巧,以及生物资料和生物通路。

澎湃新闻注意到,转发该链接仅10分钟后,孔又在下面弥补评论:“这个实验重在神经生理学的研究”。

孔令宏团队发布在道教与数术微信号上的招募文章,该文现已删除。

仿古式建造作风,孔令宏的办公室在左边第一间

受国外禅定神经机制实验研究启发

“此次实验联合了最进步的核磁共振技术,目前全国只有这一台(核磁共振系统),价钱超过200万。”孔令宏此前接受媒体采访时表示,为了把这台仪器运到华家池校区,费了很大功夫。

上述研究认为,特定的冥想机制有医治不良自我休会(抑郁症、痛苦悲伤)以及进步幸福感的可能性。

前述公家号发表招募文章后,曾有网友也对此问题提出质疑,对此公号作者的回复是:“以前判断修为是由张天师来做的,现在确切不知道哪个是威望的了,在德国在同俄罗斯汉学家座谈时就说到br李杰也是委员br 策略准备。”该文章目前已被删除。

4月11日,磅礴消息致电求是高级研讨院,一名工作职员先容,学院曾对相干研究话题进行探讨,然而在课题申报进程中被伦理委员会驳回了,“目前咱们已经结束了这个名目,不会再做了”。

对于实验导致外界诸多质疑,浙大人文学院何善蒙教授否认,“是个麻烦的事&rdquo,陆丰打击八万博美河道非法采砂举动_广东网;,“道教的传授侧重经验论,而科学实验是以量化为尺度的,在实际的实验中如何去客观描写需要严厉的实验方式”。

报名者修为高下如何权衡?

下一篇:没有了